بيان صحفي من مكتب المحاماة الذي يتولى تحريك الدعوى الجنائية أمام مجكمة الجنايات الدولية ضد الانقلاب

بيان صحفي من مكتب المحاماة الذي يتولى تحريك الدعوى الجنائية أمام مجكمة الجنايات الدولية ضد الانقلاب
بيان صحفي صادر عن مكتب المحاماة الذي يتولى تحريك الدعوى الجنائية أمام مجكمة الجنايات الدولية ضد سلطة الانقلاب في مصر ..
...................................
إرفين ثانفي ناتاس للمحاماة
تصريح صحفي
١ مايو ٢٠١٤
الشكوى المقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية ستستمر رغم قرار “المدعي العام” الخاطئ
في يوم الجمعة الموافق للخامس والعشرين من إبريل ٢٠١٤، قامت السيدة المدعي العام في المحكمة الجنائية الدولية بإخطار الحكومة المنتخبة ديمقراطياً في مصر بعدم متابعة الشكوى التي تقدموا بها بشأن الجرائم الدولية الخطيرة التي يقولون إنها ارتكبت في مصر من قبل النظام الانقلابي.
وكان محامو الحكومة المنتخبة ديمقراطياً قد أخطروا بقرار السيدة بنسودة عبر خطاب شخصي موقع من قبلها مؤرخ في الثالث والعشرين من إبريل ٢٠١٤. وبناء عليه أعلن اليوم فريق المحاماة المكلف من قبل الحكومة المنتخبة ديمقراطياً بأن ذلك القرار لن يحول دون المساءلة أمام المحكمة الجنائية الدولية. وقرر الفريق القانوني - الذي يضم عدداً من أبرز الحقوقيين منهم المدير السابق لدائرة الادعاء في المملكة المتحدة اللورد كين مكدونالد، والمنسق الخاص في الأمم المتحدة البرفسور جون دوغارد، وخبير المحكمة الجنائية المحامي رودني ديكسون - بأنه سيحيل ملف القضية إلى قضاة المحكمة الجنائية الدولية.
من الجدير بالذكر أن الشكوى المقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية تشتمل على أدلة دامغة على ارتكاب النظام العسكري الانقلابي في مصر لجرائم في غاية الخطورة كان من نتيجتها وفاة ما يزيد عن ٢٠٠٠ متظاهر واعتقال ما يقرب من عشرين آلف شخص بمن فيهم الرئيس مرسي وعدد من أعضاء حكومته المنتخبة ديمقراطياً. وأثناء اجتماع عقد مع هيئة المحكمة الجنائية الدولية أقر كبار المسؤولين فيها بوقوع جرائم خطيرة في مصر منذ الانقلاب واعتبروا هذه الجرائم مشابهة لتلك التي جرى ارتكابها في سوريا.
ارتكزت الشكوى المقدمة إلى المحكمة الجنائية على المادة ١٢ (٣) من الإعلان الخاص بها، والتي تسمح للمحكمةالجنائية الدولية بالتحقيق في الأوضاع في مصر، وتضمنت الشكوى أساساً واضحاً ومعقولاً لفتح تحقيق أولي في الأوضاع في مصر حظي بدعم آراء مستقلة لعدد من أبرز خبراء القانون الدولي. نجد في المقابل أن المحكمة الجنائية الدولية قبلت الصلاحية بالتحقيق في شأن أوكرانيا انطلاقاً من نفس الإعلان المذكور آنفاً. ولعل من عجائب الصدف أن تعلن المحكمة الجنائية الدولية موافقتها على قبول القضية الخاصة بأوكرانيا في نفس الوقت الذي أخطرت فيه برفضها للشكوى المقدمة نيابة عن الحكومة المنتخبة ديمقراطياً في مصر.
أعرب المحامون الممثلون للحكومة المنتخبة ديمقراطياً في مصر عن قلقهم العميق إزاء الطريقة التي تم فيها اتخاذ القرار، ووصفوا القرار بأنه خاطئ من الناحية القانونية وخال من التحليل القضائي المستقل والسليم.
وصرح المحامي طيب علي من مؤسسة آي تي إن للمحاماة والذي يمثل الحكومة المنتخبة ديمقراطياً في مصر بما يلي:
“كلفنا من قبل موكلينا باتخاذ إجراء قانوني إضافي في الحال والتو لدى المحكمة الجنائية الدولية للدفاع عن حقوق الآلاف من ضحايا حملة العنف التي يشنها العسكر لسحق كل معارضة وللإبقاء على نظام الانقلاب.
لا نوافق على أن مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية لديها القدرة إدارياً على الجزم بأن الشكوى المحولة إلى المحكمة نيابة عن الحكومة المنتخبة ديمقراطياً في مصر غير قابلة للمتابعة. وبناء عليه فسوف نقوم بتقديم استئناف لدى قضاة المحكمة الجنائية الدولية للنظر في القرار الذي اتخذته المدعي العام. إنما تأسست المحكمة الجنائية الدولية لمنع الجرائم الدولية والحيلولة دون إفلات من يرتكبها من المساءلة والمحاسبة. ليس سليماً في قضية بمثل هذه القوة أن يحول قرار إداري خاطئ دون محاسبة المسؤولين في مصر عن جرائم موثقة ومثبتة بحقهم.
أشعر بخيبة أمل من القرار الشخصي للسيدة بنسودة والذي من شأنه أن يتسبب في إدارة المحكمة الجنائية الدولية ظهرها للتحقيق في هذه الجرائم ولعب دور مهم في وقفها. من المثير للدهشة أن تتخذ المدعي العام هذا القرار بهذا الأسلوب والذي يتعارض تماماً مع موقف الاتحاد الأفريقي بشأن أحكام الإعدام، وقراره اتخاذ خطوات قوية وإيجابية لتعزيز حماية حقوق الإنسان في مصر. فقد وجه رئيس المفوضية الأفريقية خطاباً إلى رئيس السلطة الانتقالية في مصر مطالباً إياه بتعليق أحكام الإعدام والالتزام بالقانون الدولي لحقوق الإنسان.
لقد استندت الشكوى المقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية على أساس صلب من المبادئ القانونية، والتي رغم عرضها بوضوح على المدعي العام إلا أنه تم تجاهلها بالكامل. إضافة إلى ذلك، اشتملت الشكوى على أدلة دامغة جداً تثبت أن النظام العسكري في مصر مسؤول عن ارتكاب جرائم ضد الإنسانية بما في ذلك القتل العمد والتعذيب والاختفاء القسري.
لا ينبغي أن ننسى أن الشكوى التي رفضتها مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية كانت مقدمة ضد نظام ارتكب فيما لا مجال للشك فيه جرائم ضد الإنسانية بحق شعبه وقام مؤخراً بإصدار أحكام الإعدام بحق المئات من المواطنين في محاكمة لم تتجاوز بضع دقائق.
إنه مما يثير القلق الشديد أنه في نفس اليوم الذي قبلت فيه المحكمة الجنائية الدولية الشكوى المرفوعة إليها من قبل الحكومة الأوكرانية حول مقتل المتظاهرين أقدمت المدعي العام على إخطار الحكومة المنتخبة ديمقراطياً في مصر بأن الشكوى المقدمة نيابة عنها غير مقبولة وبأن الذين قتلهم نظام العسكر في مصر لا يمكن أن يفتح تحقيق بشأنهم من قبل المحكمة الجنائية الدولية. هذا التضارب في المواقف تجاه قضيتين في غاية التشابه إنما يستنتج منه بأن الإجراء الذي استخدمته المدعي العام كان في أفضل الأحوال خاطئاً وفي أسوأ الأحوال مدفوعا بموقف سياسي غير لائق على الإطلاق.


http://klmty.net/142871-%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86_%D8%B5%D8%AD%D9%81%D9%8A_%D9%85%D9%86_%D9%85%D9%83%D8%AA%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%8A_%D9%8A%D8%AA%D9%88%D9%84%D9%89_%D8%AA%D8%AD%D8%B1%D9%8A%D9%83_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B9%D9%88%D9%89_%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%86%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D8%A9_%D8%A3%D9%85%D8%A7%D9%85_%D9%85%D8%AC%D9%83%D9%85%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%A9_%D8%B6%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8.html